2014-07-22 18:02:37 集團與個人

實力的壯大是必要的，但是好的合作伙伴才是最重要的，很顯然趕集網(wǎng)不是理想的伙伴。不然阿里早就入股了。

回復

2014-07-23 14:25:26 王照顧

此言差異，跟本沒有如股的必要，不能跟風，是根據(jù)需求來的，

回復

2014-07-28 17:11:02 張琳

應該尋找更強大的盟友來合作，這樣才能立于不敗之地。

回復

2014-07-22 17:20:56 戴文靜

話不能這樣說啊，雖然沒有上市，但怎么說在分類信息里面還是數(shù)一數(shù)二的。

回復

2014-07-22 18:03:34 集團與個人

回復戴文靜：從百度指數(shù)你就能知道兩個平臺的影響力度了，不是一個級別的

回復

2014-07-23 14:26:31 王照顧

回復集團與個人：百度指數(shù)準嗎？兩個公司的差異挺大的。

回復

2014-07-22 16:50:16 李琴

阿里巴巴沒有入股趕緊的必要，趕集和58差太遠，根本沒有什么意義。

回復

2014-07-22 17:21:23 戴文靜

回復李琴：誰說沒有意義哦，我覺得還是很有必要的

回復

2014-07-22 18:04:17 集團與個人

沒有找到必須合作的點，阿里巴巴是不會入股的。

回復

2014-07-23 14:28:22 王照顧

回復戴文靜：趕集并不能給阿里巴巴帶來什么

回復

2014-07-22 16:01:47 馬三立

從現(xiàn)在來看，馬云并沒有意向入股趕集。

回復

2014-07-22 16:10:31 胡燕瓊

沒有必要時馬云不會入股，趕集網(wǎng)和58根本不能在一個檔次，58是上市公司，而趕集就差遠了

回復

2014-07-22 16:50:42 李琴

回復胡燕瓊：同意這個觀點

回復

2014-07-22 17:22:01 戴文靜

回復馬三立：這說明馬云在等待時機的到來，你放心早晚的一天。

回復

2014-07-22 18:05:01 集團與個人

要合作就需要有合作的理由，每一分錢都要花在刀刃上。

回復

2014-07-23 14:29:10 王照顧

回復集團與個人：只有很少的一部分人認為會入股，大多數(shù)人還是明智的。

回復